El fúbol se queda atrás


Acaba de terminar el partido de la final de la copa del mundo. Ganó España. Les envío una felicitación a mis amigos españoles, Jordi, Pablo, Virginia, Nere y Ana. Enhorabuena. Méndigo pulpo tenía razón.

Ahora, después de toda felicitación, bien merecida, yo lo que quiero reclamar es la pésima actitud que tienen los dirigentes del futbol mundial, los jugadores y los árbitros. No recuerdo haber visto un mundial con tantas faltas de parte de los jugadores y con tantos errores de los árbitros. Desde el primer partido hasta el último. El fútbol para mi gusto está demostrando ser un deporte injusto, corrupto y primitivo.

Empezando con la actitud de los futbolistas que faulean sin deshonra en todo momento. Cuando el jugador oponente los venció, rebaso o fintó y quedan solos para hacer una buena jugada, el contrario no duda en faulearlo para evitar el ataque. Esto claramente queda penalizado, pero no hay penalización tan fuerte que pueda darle la ventaja de un gol que pudo haber metido el jugador. Sí, no se sabe si iba a meter gol o no, pero pregúntale al que cometió el faul por qué recurrió a eso, sin duda es porque tuvo mucho miedo de dejar al jugador solo contra el portero o alguna situación en la que fácilmente hubiera anotado un gol. Háganme el favor de contar cuantos fauls hay en un partido de futbol; y cuenten no solo los que marca el árbitro, vean bien como los futbolistas recurren al faul a cada oportunidad. El jugador uruguayo Luis Alberto Suarez detuvo el gol que le daba la victoria a Ghana ¡con las manos! Sí, le sacaron tarjeta roja y marcaron el penal, que falló el jugador ghanés, pero la pelota iba inevitablemente adentro de la portería, y esa trampa les quitó la victoria; lo peor es que al final del partido, que se decidió en penales, los jugadores uruguayos ¡levantan en hombros a Suarez! festejando su trampa por que les dio la el triunfo; vergüenza les debería de dar, ganar de esa manera. Hasta los brasileños fueron favorecidos al no haber sido marcadas dos manos clarísimas de Robinho que culminaron en gol, y que incluso el árbitro descaradamente comentó con el jugador después de la jugada. Así de descarada es la trampa en este juego. Después viene la otra parte de esa corrupción. No es solo que el futbolista fauls al contrincante, sino que los propios jugadores se dejan caer a cada oportunidad esperando que el árbitro marque un faul inexistente. O sea que no solo son los fauls que cometen los jugadores sino los que no cometen pero que finge y que hay veces que el árbitro cree (un claro ejemplo de esto sucedió justamente en este partido de la final, donde Iniesta pisó a un jugador holandés que quería quitarle el balón, pero Iniesta se dejó caer y parecía que lo hubieran pateado, y el faul fue marcado a favor de España). Tratar de engañar, o peor, engañar fingiendo un faul, que de por sí se cometen por montones, es una actitud totalmente antideportiva que no va para nada con el espíritu de competencia que se debe de tener en un torneo con tanta categoría como lo es la copa del mundo. Por si no fuera poco, los árbitros, sobre todo en este mundial, han estado dando una pésima actuación en los partidos. Ha habido errores garrafales que han influido fuertemente en el resultado de los partidos. A Inglaterra no le marcaron el gol del empate contra Alemania. A México le metieron un gol que había sido fuera de lugar indiscutiblemente, pero que el árbitro no marcó. A Italia no le marcaron un gol contra Eslovaquia donde un jugador paró el balón de entrar al fondo de la portería pero que tenia la rodilla adentro de marco, y fue ahí donde rebotó el balón. Hubo muchísimos fauls que no marcaron y que tuvieron lugar en jugada de gol. Sacaron tarjetas amarillas (más adelante hablaré de esto) en fauls no tan fuertes, y no la sacaron en otros fauls que ameritaban tarjeta roja.

No les echó la culpa totalmente a los árbitros, ya que es impensable que no puedan cometer errores; pero sí les echo la culpa a los dirigentes del fútbol mundial. Los acuso de corruptos e impertinentes al no querer incluir tecnología en un deporte que es de afición mundial y que crea tanta pasión. ¿Por qué no quieren utilizar las herramientas para hacer más justa la toma de decisiones? ¿Por qué se reúsan a revisar las jugadas para rectificar que el fallo del árbitro sea el correcto? No es de sorprenderse que el árbitro a veces no marque correctamente, ya que algunas jugadas incluso con la repetición de cámara lenta son muy dudosas, pero por qué se empeñan en dejar las cosas como están después de tan irrefutable evidencia de la carencia de justicia. A mí no me cabe en la cabeza otra razón que la de la corrupción del fútbol. Sin esas evidencias se puede controlar más los resultados de los partidos.

¿Cuántas veces más vamos a hablar de una 'mano de dios', que hasta parece que lo dicen con orgullo los argentinos? ¿Cuántas veces vamos a dudar de la real victoria del campeón del mundo? ¿Cuántas veces vamos a culpar la derrota a la nacionalidad del árbitro? La mayoría de los deportes mundiales recurre a la tecnología para minimizar la posibilidad de error en la marcación.

Lo que yo propondría, si pesara mi opinión dentro de este debate sería, en primer lugar, usar absolutamente toda la tecnología posible para detectar los errores humanos que se puedan cometer: le pondría el famoso chip al balón con el que se detecta si la pelota entró o no en la portería y usaría las repeticiones en cámara lenta con un equipo de árbitros que estuviera revisando únicamente eso y que apoyara al árbitro central en la toma de decisiones. Aparte de esto, cambiaría una regla: no sería decisión del árbitro si se saca una tarjeta amarilla o no, cada faul cometido sería acreedor a una tarjeta amarilla, dejando todavía a discreción del árbitro si amerita la tarjeta roja. Tal vez cambiaria de dos a tres el número de tarjetas amarillas que ameritan la expulsión, pero no creo que sea suficiente penalización el tiro libre para un faul que pueda terminar en gol. Si se exige el cumplimiento del reglamento con tal rigor, estoy seguro que bajaría en un importante porcentaje el número de fauls que se cometen en el partido, y se respetaría más este bello deporte del que todos los países son fanáticos.


Me da pena decir que creo que el futbol es un cochinero, que está lleno de jugadores con bajo espíritu deportista, y que con cada partido que se juegue sin intentar minimizar los errores arbitrales, se desprestigia más. Me quedo con un muy mal sabor de boca después de ver y analizar este mundial.

Lo peor de la politica son los politicos


Ya sé que me quejo mucho de lo mismo. Parece que deberíamos estar acostumbrados. Pero me niego a platicar de estos temas sin estar indignado. Sin entrar muchos detalles explico lo que sucedió: el gobernador de Veracruz, Fidel Herrera, ha estado metiendo su propia cuchara en las elecciones de su estado apoyando al candidato de su partido. Alguien grabó algunas conversaciones suyas por teléfono y las difundió a los medios de comunicación. Las grabaciones son claras y deja en evidencia lo que todos ya sabemos, que los que están en el gobierno, sin importar el partido en que militen, usan el dinero del estado para apoyar a los candidatos de sus partidos. Esta vez fue alguien del PRI (que la verdad es casi sinónimo de corrupción aquí en México), pero todos los políticos son una mafia sin escrúpulos que no les importa nada que no sea estar en el poder.

Se puede decir que la corrupción es lo peor que se puede ver en los políticos, pero en este caso es el descaro lo que más rabia me causa. Los priístas se quejan de que son tácticas sucias ya que son ilegales las grabaciones de llamadas telefónicas. Se defienden diciendo que son los panistas los que utilizan estas mañas porque están desesperados al no poder ganar elecciones. Se quejan de que están ensuciando la política, de que están ayudando a que la gente dude aun más de una muy desprestigiada política, como si la gente no creyera en los políticos por mentiras que les inventan; la gente no cree en los políticos por lo corruptos que son, y la gente sabe que son corruptos no por las grabaciones que sacan a la luz. La presidenta nacional del PRI, Beatriz Paredes, se atreve a decir que los panistas no respetan la política. ¡¿No respetan la política?! Solo si se refiere a que la política es lo que los políticos hacen en nuestro país, que es robar, manipular y sobre todo callar lo que hacen otros políticos, entonces sí, no están respetando la política.

He escuchado lo que dijeron dos diputados priístas, uno dijo que eran los panistas los que estaban detrás de todo el espionaje, que porque solo el gobierno federal tiene acceso a equipo de grabaciones tan sofisticado para realizar eso y que aparte los priístas no están preocupados por grabar a los contrarios, que ellos están trabajando para la gente, dando propuestas en sus campañas electorales; la otra dijo que lo más importante era que las grabaciones son ilegales, y que se está dejando de lado que es un peligro para la privacidad de las personas. En primer lugar, si estuvieran trabajando para la gente y dando propuestas en sus campañas no estaría el gobernador en turno ayudando al candidato de su partido con dinero que se supone es de todos, es del pueblo. Segundo, lo más importante no es que sean ilegales las grabaciones, lo más importante es que ni si quiera están tratando de desmentir que las grabaciones sean reales. Según esta diputada, no importa tanto que el gobernador de un estado este utilizando recursos públicos para apoyar a que gane un candidato de su preferencia, sino que alguien lo grabó haciendo eso. Después salió Beatriz Paredes a decir que no reconoce la autenticidad de las grabaciones, pero como se puede observar, esas sí son declaraciones desesperadas de alguien a quien pusieron en evidencia.

Grabar las conversaciones de alguien está mal, no me cabe la menor duda. Pero no se debe confundir que un delito anule otro delito. Quien haya grabado esas conversaciones por teléfono debe ser juzgado y pagar una condena. El presidente nacional del PAN, que también difundió algunas conversaciones donde se evidencia la corrupción de este sinvergüenza, debe de responder quién les dio las grabaciones o cómo las obtuvieron. Pero todo eso es aparte. Estamos hablando de dos delitos diferentes y los dos deben ser castigados. El gobernador Fidel Herrera debe también ser juzgado y condenado por la ley. Lo peor de todo es que no es la primera vez que se pone en evidencia la corrupción de los políticos, y en ninguno de los casos anteriores, como el de Mario Marín, o los videos de René Bejarano recibiendo dinero de Carlos Ahumada, han sido ajusticiados por la ley, y aunque este último sí recibió una pena por sus delitos, no fue nada comparado con lo que debió de debió purgar. Aparte de que, obviamente, esto es solo lo que sale a la luz, pero así es como se mueven los políticos, todo el tiempo.

Ahora dicen que esto solo ayuda a que haya más abstencionismo en las elecciones. ¿Y eso qué? El abstencionismo solo perjudica a los políticos. Dicen que hay que votar porque si no, estamos dejando a la suerte el futuro del país. Que estamos dejando que ganen los que compren los votos. Yo les pregunto ¿quién no compra votos? ¿Qué partido piensa primero en los ciudadanos antes que en ganar las elecciones para poder hacer con el poder lo que ellos quieran? Es lo mismo un partido que otro, al final todos perdemos menos ellos. Los odio, a todos los políticos, por descarados, irrespetuosos y delincuentes.




Nunca, nadie


Nunca nunca
Se presenta
alguien más como guardián

Ni en las malas,
ni en las buenas,
ni en el más salvo lugar

Nunca nadie
nos alienta
para no echarnos atrás

Nunca nadie
como ella
nos anima a levantar

Nunca hay
mejor consuelo
que el que pueda ella ofrecer

Nunca llega
ni del cielo
ese gusto de comer

A su lado
no hay tormento
ni la falta de mi fe

A su lado,
ni el infierno
es motivo de temer

Es ejemplo
de cariño
Ella me enseñó a querer

Y en mi vida
como ejemplo:
una imagen de mujer

Nunca nadie
llora tanto
cuando sufro de algún mal

Nunca llega
el alivio
de ningún otro lugar

Nunca nunca
en la tierra
se pudiera encontrar

Algún fuego
que caliente
como brazos de mamá





(dedicado a mi mamá adorada, que la amo con todo mi corazón)

José María Hernández Díaz
10 de Mayo del 2002

Más sabe el diablo por viejo, que por diablo.


Desde el año pasado Legionarios de Cristo, una congregación católica fundada en México, reconoció que su fundador, el padre Marcial Maciel Degollado, tuvo una doble vida en la que procreo varios hijos y cometió crímenes y pecados de los que fue acusado desde 1997. Yo creo que nadie en su sano juicio se atreverá a defender a Marcial Maciel, después de todo lo que nos hemos enterado. Es inaceptable que un sacerdote con tantos seguidores, que lo tenían en un pedestal muy alto y que influyó muchísimo en la Iglesia Católica haya sido capaz de realizar tales acciones que lo rebajan al nivel de los peores degenerados que se conocen.

Se le acusa de drogadicto, pederasta y corrupto. De todo eso lo creo culpable. Es cierto que el movimiento que fundó ha dado muchos frutos y en buena medida ha sido muy benéfico para muchas personas. Eso no borra ni justifica en absoluto lo que hizo este hipócrita degenerado. Ahora bien, él no es el único culpable. Me cuesta muchísimo creer que, después de tanto tiempo de estar al frente de esta congregación, nadie se haya dado cuenta de su doble vida. No acuso a nadie específicamente. Así como es sospechoso que el padre Álvaro Corcuera, que es a quien Marcial Maciel designó como director general de los legionarios desde el 2005, no supiera de los delitos del fundador siendo ellos tan apegados, también puedo yo pensar que Marcial Maciel siendo tan inteligente (porque lo era) haya cubierto muy bien sus acciones para que dentro del movimiento no se dudara de su santidad, para que al frente de la congregación hubiera alguien de reputación impecable y así tener una cortina que lo cubriera. Y entonces no se debe de sospechar únicamente de las cabezas del Regnum Christi (otro nombre con el que se conoce a la congregación), sino de mucha otra gente que trabajaba con Marcial Maciel y que lo acompañaban en sus viajes y visitas dentro y fuera de México.

Los ataques hacia esta congregación no han parado desde hace ya más de un año; qué digo un año, desde hace más de 10 años, con las primeras acusaciones, pero ahora que se ha reconocido el pecado, los ataques han sido cada vez más duros. Los propios hijos de Marcial Maciel, que procreó con Blanca Estela Lara han acusado a este hombre de abusar de ellos cuando eran chicos. José Raúl González, hijo biológico de Marcial Maciel, pidió a la legión de Cristo la cantidad de 26 millones de dólares. Seis millones, dijo, se los prometió el mismo Marcial Maciel antes de morir (de esto no hay ninguna prueba más que la palabra del afectado) y otros 20 millones por compensación por sus sufrimientos. Hay otras personas que acusan al padre Marcial Maciel por abusos cometidos hace más de 40 años; todos piden que se les compense con dinero. Aquí es donde también debe haber sospecha. Que quede claro que nadie es tan ingenuo como para defender a Marcial Maciel. No hay quien esté en desacuerdo en que el hombre fue de lo más ruin que existe en la Iglesia; pero en estos casos de abuso sexual ya Marcial Maciel no es el único protagonista. El padre Marcial Maciel siempre fue criticado porque su congregación estaba conformada por gente con dinero. Se criticó, y se critica todavía, que los Legionarios de Cristo manejaban cuentas millonarias. Eso se sabía. Pero en sí, todo el dinero pertenecía a la congregación, y se manejaba de tal o cual manera por quien estaba a cargo, y obviamente Maciel decidía donde poner ese dinero, pero no es que todo el dinero tuviera un solo encargado, y lo más importante, el dinero es de la congregación, no de Marcial Maciel. Pero lo que no entiendo es por qué el hijo de Maciel quiere que le den dinero que no es de él, ni de su papá. Si en la herencia de Marcial Maciel, no estaba mencionado José Raúl González, pues qué lástima, le debió haber bajado la lana antes de que se muriera. El dinero de los Legionarios de Cristo es de los Legionarios de Cristo, y no tienen por qué dar seis millones de dólares a alguien que dice que el padre Marcial Maciel se los prometió. Y otra cosa que me sorprende mucho es que José Raúl González exige 20 millones de dólares por el sufrimiento que le causó su padre; este muchacho sabe muy bien a quien extorsionar (sí, extorsionar, él ha admitido que pidió 26 millones de dólares por su silencio; al parecer no le importaba mucho haber sido violado si le daban una cuota por sus honorarios de sexo servidor). ¿Por qué no demanda a su mamá? ¿Apoco ella no estaba enterada de que el padre de sus hijos abusaba sexualmente de ellos? ¿Por qué no los defendió? Ella todavía está viva. ¿Por qué nadie le ha preguntado por qué esperó a que se muriera Marcial Maciel para hacer publico todo esto? (http://www.youtube.com/watch?v=9gJXqBZzunM) El padre Maciel murió en 2008. Fue hasta febrero de 2009 que se hizo público que el padre Marcial Maciel tuvo una hija, y de todo lo demás nos fuimos enterando poco a poco. José Raúl González afirma que fueron engañados por Marcial Maciel, que él les dijo "que cuando muriera, el señor Corcuera iba a buscarlos para apoyarlos" y darles los seis millones de dólares que piden. Si ven la edad que tienen estas personas se darán cuenta que es muy difícil que alguien te engañe diciéndote que si no lo denuncias te va a dar dinero. ¿Por qué no lo pidieron antes?

Todo esto lo escribo no para minimizar las acciones de Marcial Maciel, sino para exaltar las intenciones de esas personas que dicen actuar en pro de la verdad, de que se conozca todo lo que hizo el padre Maciel, de que se les reconozca como hijos de Marcial Maciel. Que lo acepten, lo que quieren es dinero. Que no diga esa señora que no sabía que el padre Marcial Maciel era sacerdote, si desde 1997 no podía uno prender la tele o ver el periódico sin enterarse que se le acusaba al fundador de los Legionarios de Cristo de pederasta. Si la madre no hizo nada a pesar de los abusos, y si los hijos no denunciaron a su padre, son igual de culpables. Si a la edad de veintitantos años estás esperanzado que tu papá se muera para que te de los millones de dólares que te prometió y que por eso no dijiste nada todo ese tiempo, no tienes autoridad moral para llamar a alguien corrupto.

El padre Marcial Maciel Degollado es el peor ejemplo de sacerdote, y quienes lo encubrían son igual de culpables que él, y eso no se queda solo dentro de la Legión de Cristo, sino en la Iglesia, con todos los obispos y cardenales que lo dejaron continuar a pesar de saber lo que hacía, y también su familia, sus mujeres y sus hijos que no dijeron nada en todos estos años, y que ahora vienen a quejarse de que no les dio ni un peso, de todo lo que juntó para la congregación que creyó en él. Lo más curioso es que toda esa gente que dió y que sigue dando dinero al movimiento no han reclamado ni un centavo de lo que donaron.

Yo particularmente, que estudié en un colegio de los Legionarios de Cristo, que fui miembro activo de ese movimiento, critico con frecuencia (y no me dejaran mentir los miembros del Regnum Christi que me conocen) lo que sucedió y sucede en cuestión de corrupción dentro de la congregación. Y aunque estoy sumamente decepcionado y enojado con el trastornado de Marcial Maciel, aun así no estoy cegado ni conforme con lo que escucho y leo en el periódico. Exijo justicia, pero para todos. Que los culpables paguen, absolutamente todos.