Cualquiera menos AMLO... o Meade (segunda parte)

(Primera parte)...

Bueno, algo tengo claro, no voy a votar por el PRI y no voy a votar por Andrés Manuel. 

Hay algo que debe de quedar claro para entender por qué me rehuso a apoyar a un candidato que promete un cambio verdadero en el país: Andrés Manuel López Obrador no representa el cambio. Los que dicen que PRI y PAN son más de lo mismo deberían de tener claro que Andrés Manuel también es más de lo mismo. Tal vez la corrupción sea en otra forma, pero no va a hacer absolutamente nada para tratar de mejorar al país. Va inventar instituciones, va a inventar programas de ayuda, va a inventar propuestas, pero no va a mejorar al país. Los más pobres van a seguir siendo los más pobres. Los ricos van a seguir siendo los más ricos, tal vez solo se vayan a otro país, o tal vez solo sean menos ricos, pero seguirán siendo los mismos. Los políticos van a seguir haciendo de las suyas, y los que sean parte de su circulo cercano, esos sí se van a enriquecer. Esto lo tengo claro, el país no va a mejorar, solo va a cambiar de villano. 

Pero entonces si creo que no va a cambiar nada, ¿por qué no darle una oportunidad? Si como quiera son solo 6 años y luego podemos intentar con algún otro villano ¿por qué no votar por él? El problema es que Andrés Manuel es realmente un dictador en potencia. No repito lo que alguien más me dijo, evaluó lo que veo. Andrés Manuel no acepta que alguien lo contradiga. No acepta sus errores, descalifica a quién lo critique. Esto es lo que veo en él y cualquiera que lo conozca puede darse cuenta. Y cuando una persona no acepta sus errores y culpa a todos los demás por sus propias fallas jamás va a mejorar ni va a realizar un cambio, porque está seguro de que si algo no funciona quien tiene que cambiar es alguien más, no él, no su estrategia, no su ideología. No tiene autoridad moral para criticar a los demás porque no trata con respeto a nadie que dude de su palabra. Cuando alguien contradice lo que él asegura, lo descalifica, y la gente que lo sigue le cree ciegamente. Él sabe esto y lo usa a su favor, engaña a la gente porque sabe que confían en él. Su candidatura ya se volvió una religión, los hechos no importan, solo importa lo que él diga. 

Otra razón por la que no quiero que sea presidente es que no tiene ideas razonables. Cuando le preguntaron qué iba a hacer con la gente que robaba combustible su respuesta fue “vamos a llamar a los mexicanos a un acuerdo por la honestidad, esto va a cambiar, si el presidente es honesto los gobernadores van a ser honestos y todo el pueblo", "[¿eso va a desaparecer a la gente que se roba la gasolina?] claro que sí, porque no van a tener necesidad”. Esa fue su respuesta, la gente va a cambiar porque él no va a robar. Eso no es un plan, eso es un deseo, y ni siquiera él puede cumplir algo solo porque lo desea. De hecho se contradice a sí mismo, porque el fue jefe de gobierno de la ciudad de México del 2000 al 2005 y aunque dicen que hizo un buen trabajo no acabó con la corrupción (claro que él alegará que el presidente sí era corrupto y por eso no podía evitar la corrupción en su ciudad); pero veamos a su partido, donde él manda: la gente de su partido es corrupta, queda claro que si él no es corrupto no ayuda a que otros no lo sean, aunque en realidad yo pienso que sí es muy corrupto, tal vez por eso no le sale su plan. Y ese es el tipo de ideas ilógicas con las que Andrés Manuel responde cuando le hacen preguntas de fondo. Repite y repite que él es congruente y que no es corrupto, pero las evidencias hablan por sí solas; quienes le creen es porque lo idolatran y no quieren ver lo malo.

Desde el año pasado propuso una amnistía para los delincuentes, con lo que abre una ventana muuuuy grande para poder escapar cuando le cuestionen su incongruencia al aceptar a políticos corruptos o cuando no pueda acabar con el narcotráfico. Con cada idea descarrilada que menciona se puede ver un plan con el cual justificar algún acto de corrupción futuro o alguna política fallida. Se niega a aceptar que la universidad que creó solo sirvió para mantener a más personas desempleadas y mantenidas por el gobierno, y lo peor es que lo quiere implementar a nivel nacional cuando sea presidente. Todo bajo una ideología socialista, y es aquí donde entra mi miedo.

Está comprobado que el socialismo no funciona; el país que salió adelante siendo comunista (China) no lo hizo siguiendo las políticas económicas del comunismo, sino que se abrió al capitalismo. Regalar dinero a las personas no funciona y no dejo de escuchar a Andrés Manuel repetir eso. Y lo peor de todo es que conocemos en América un caso donde se implementaron ideas muy parecidas a las de Andrés Manuel. Venezuela lleva 18 años bajo el mismo régimen Chavista que los ha dejado hundidos en una crisis económica y social de las peores que hemos visto en las ultimas décadas. Yo no quiero poner en riesgo lo que tenemos (por más criticable que pueda ser) eligiendo al único candidato que tiene tintes de dictador. Y si no lo creen, busquen videos de Hugo Chavez antes de ser elegido presidente, escuchen lo que dice, es prácticamente Andrés Manuel. 

Los que critican a los partidos políticos, deben de criticar a Andrés Manuel, es lo mismo que todos. Salió del PRI, luego estuvo en el PRD y fue parte de la peor tribu de este partido, que ahora lo siguen en MORENA. Si pudiera cambiar algo, ya lo habría hecho. 

Y el otro candidato por el que jamás votaría es Jose Antonio Meade, y no porque él sea un mal candidato, sino por el partido que lo postuló. El PRI para mí representa lo peor que tenemos en este país. El PRI para mí es sinónimo de corrupción, de avaricia, de saqueo, de asco. Son los peores políticos en los que puedo pensar (y vaya que ya es decir mucho porque los odio a todos). En los gobiernos del PRI cambiaron los tratamientos de quimioterapia por agua destilada para los enfermos y se robaron el dinero que ahorraron. El PRI pacta con el crimen organizado y los dejan hacer lo que quieran. El PRI roba decenas de miles de millones de pesos cada sexenio en diferentes estados para financiar las campañas presidenciales o las de otros estados. Son el escaño más bajo en el que puede caer un político mexicano. Ellos inventaron las trabas en los trámites para poder pedir dinero al que necesite que sean eficientes. Se mueven solo por intereses y nada más. Jamás van a mover un solo dedo por algo que no les traiga algún beneficio personal y no se preocupan en absoluto por la gente necesitada del país. Para mí los priístas no valen nada. 

Por el PRI no voy a votar jamás, pero eso no me preocupa porque Meade empieza con el pie izquierdo, abajo de Ricardo Anaya. Ricardo Anaya, al día de hoy, 20 de febrero, es el candidato por quien votaría si hoy fueran las elecciones.

Creo que queda claro que odio a los políticos, y no defiendo a ninguno; pero yo creo que votar es lo correcto y que anular mi voto ayuda a los malos, prefiero votar por el menos peor, y ese es hoy Ricardo Anaya; en algunos meses veremos qué pasa y puede que mi decisión cambie, pero el PAN en esta ocasión no me parece mala opción, y si son la esperanza para que Andrés Manuel Lopez Obrador no sea presidente, entonces los voy a apoyar con mi voto. 

De los independientes no tengo muchas ganas de perder tiempo hablando de ellos. Margarita Zavala, la niña chiflada que se enojó porque quería ser la maestra y no la dejaron entonces se fue a jugar sola. El Bronco, un mentiroso que dejó su puesto de gobernador tirado sin importar sus promesas ni su dignidad (mi único consuelo es que lo más probable es que la gente que vote por él, votaría por Andrés Manuel de no estar en la boleta). Y a Armando Ríos Piter no lo conozco, no puedo dar una opinión de él. Recuerdo haber escuchado algo sobre él en las noticias el año pasado que me molestó, mas no sé nada de su trayectoria más que formó parte del PRD. 

En conclusión, la política de mi país es una burla. Los políticos son corruptos, todos. La gente que apoya a uno u otro o está negada a aceptar la realidad en la que viven, o van a recibir algún beneficio por su apoyo. Tengo esperanza en que un día llegue un político desinteresado que no pueda ser comprado con dinero o favores. Pero también tengo mucho miedo de que sigamos los pasos de Venezuela y perdamos la poca democracia que tenemos.  

La ironía de querer bloquear la reforma energética

La reforma energética en México se acaba de aprobar. Lo más importante de esta es que va a permitir inversión privada en PEMEX. Como siempre hay mucha gente a favor y mucha gente en contra. Los argumentos son: a) a favor: PEMEX necesita capital privado para compartir riesgos b) en contra: se está regalando el petróleo a unos cuantos y el petróleo debe ser de los mexicanos. Otros argumentos incluyen que lo que se debe hacer es combatir la corrupción, PEMEX es muy rentable pero la gente corrupta se lo acaba.

 

Desde mi punto de vista, las dos opciones son válidas. Lo importante es acabar con la corrupción, eso es lo difícil. Como sabemos que el gobierno mexicano es extremadamente corrupto y muy ineficiente, me parece razonable que se le permita a empresas privadas hacer negocios en PEMEX puesto que lo que esas empresas tratan de hacer es un negocio rentable, contrario a lo que hace PEMEX. Van a tratar de conseguir el máximo beneficio al menor de los costos, contrario a lo que hace PEMEX. Ahora, si el gobierno va a decidir qué empresas se quedan con los contratos y les va a pedir (como es normal) una parte de las ganancias que obtengan, a cambio de dejarlos tener millonarios contratos con PEMEX, pues la historia va a ser la misma. No van a ganar las mejores empresas, solo aquellas que se dejen corromper y les den lo que quieren a los gobernantes, y cuando no obtengan ganancias, usarán más corrupción para sacar el dinero de algún lado (robando a la población, como siempre).

 

Todo esto es lo lógico, y lo que cualquiera puede ver cuando se pone a leer sobre este tema. Aquí va la única pregunta que tengo, que no puedo entender aún. La gente del PRD, del PT y de Movimiento Ciudadano quieren bloquear esta reforma (no pudieron, que es lo mejor que ha pasado con todo este asunto). Tomaron la tribuna para intentar evitar que se legislara, porque sabían que no eran mayoría (vaya democracia que tenemos), bloquearon la entrada a la cámara de diputados y han hecho una serie de movimientos ciudadanos tratando de impedir que la reforma energética tenga éxito. Todo esto con  el argumento de que se va a regalar el petróleo a empresas privadas y extranjeras. Entonces si tanto les interesa que el petróleo sea nuestro, y que PEMEX sea una empresa rentable y que se acabe con la corrupción ¿por qué no hicieron todo este borlote antes? ¿Por qué se ponen así cuando van a cambiar la Constitución y no cuando por años y años el sindicato ha estado robando a todas luces? Si tanto les interesa que PEMEX sea de los mexicanos, ¿por qué no usan todos esos métodos que usan hoy tratando de bloquear una reforma, para presionar a los políticos para que quiten a la gente corrupta? No hace sentido, y me parece patético e hipócrita que gente apoye este tipo de movimientos. No lo puedo definir de otra forma. Toda esa gente que hace desmanes cuando se quiere lograr un cambio, pero no lo hacen cuando saben que hay un cáncer en el país, no merecen el respeto de nadie. Si alguien me puede explicar esto, estoy dispuesto a escuchar, siempre y cuando sean argumentos razonables.

 

 

Las razones de mi voto

Hoy voté por Josefina Vázquez Mota. Todavía no están los resultados finales pero es un hecho que no ganó la presidencia. Sabiendo que no ganó, y que incluso la mayoría de las encuestas la ponen en tercer lugar, debajo de Enrique Peña Nieto y de Andrés Manuel López Obrador, yo votaría por ella otra vez si tuviera la oportunidad.

Leí el comentario de una amiga en facebook donde se quejaba de que los 'panistas' eran los responsables de que el PRI volviera a estar en la presidencia, e incluso comentó que "Comienza mi limpieza profunda en Facebook ..." Lo que me da a entender que va a borrar a la gente que estuvo a favor de Josefina Vázquez Mota abiertamente. Esto me da mucha tristeza. Durante toda la campaña mucha gente me criticó por mi apoyo insistente al PAN y mi crítica severa al PRI y al PRD. Algunos de mis amigos incluso estuvieron enojados conmigo por lo que publicaba en mi muro de facebook, y con algunos de ellos mantuve intensos debates sobre las razones de votar por uno o por otro candidato. A pesar de todo esto, a pesar de que me criticaron duramente y yo critiqué duramente a otros, nunca he sentido que todos esos ataques fueron personales. Es una estupidez pensar que por apoyar a un candidato, alguien es más amigo o enemigo. A mí me molesta mucho la gente que gana dinero o poder con algún partido político, porque los partidos políticos son un cáncer para nuestro país, de eso estoy convencido. Pero la gente como yo, que apoyamos y atacamos a candidatos por convicción y no por conveniencia, y que no ganamos absolutamente nada (al menos no directamente) si gana uno u otro candidato, es estúpido creer que sus criticas son asuntos personales. Cada quién es libre de votar por quien crea ser la mejor opción (aunque yo más bien voté por la menos peor), y condicionar una amistad al apoyo de un partido político que, cabe mencionar, ninguno es digno de dirigir este país, ya que lo único que demuestran es ser todos un grupo de gente corrupta peleándose por demostrar que son menos corruptos que su competencia, me parece fuera de proporción. Culpar a tus amistades de que haya ganado un candidato sólo porque votaron por una tercera opción, me parece ilógico. Yo no pienso borrar a nadie de mi facebook ni de mi twitter por haber votado por algún otro partido diferente al PAN. Y menos los voy a culpar de que el PRI haya ganado las elecciones.

Ahora, quiero mencionar también por qué voté por el PAN y no por el PRD, siendo que yo soy abiertamente antiPRIísta. En las últimas encuestas que se mostraron antes de las elecciones, Josefina Vázquez Mota estaba en empate técnico con Andrés Manuel Lopez Obrador. Para mí, que me pidieran que cambiara mi voto por AMLO era lo mismo que yo pedirle a un perredista que votara por Josefina, ya que si bien algunas encuestas ponían a Josefina un punto o dos abajo de AMLO, había otras que la ponían a ella un punto arriba de él, y todas las encuestas tienen un margen de error del 3%, por lo tanto me parecía absurdo que se empezara a hablar del 'voto útil' en favor de AMLO. Pero la razón más importante por la que no cambié mi voto es porque yo creo, y estoy convencido, de que no hay ninguna diferencia entre las consecuencias de que gane Andrés Manuel o Enrique Peña Nieto (PRI). Me explico: mi predicción de estos dos escenarios es esta, si gana Enrique Peña Nieto (o más bien, ahora que ya ganó EPN), los primeros años de su gobierno nos va a ir bien aquí en México, porque si en algo son especialistas los gobiernos priístas es en despilfarrar el dinero, para que la gente esté contenta y vote por ellos en las siguientes elecciones; aparte de esto, son los políticos más rateros que tenemos en México, tampoco me cabe duda de eso, entonces para el final del gobierno del PRI, lo que va a pasar es que van a ganar las elecciones otra vez en el 2018 porque van a comprar los votos de la gente con el dinero que el gobierno anterior ahorró, y va a haber una devaluación del peso y una crisis económica como las que nos acostumbramos en los 80's y 90's, porque no van a tener reservas para resistir los problemas que nos llegan del exterior. Estas predicciones no me las saqué de la manga, hace falta únicamente voltear a ver hoy a Coahuila y a Veracruz para saber que siguen operando de esa manera (y esa es una de las razones principales de que ganaran esta elección). Eso es lo que yo creo que va a pasar. Ahora, si hubiera ganado AMLO, yo creo que hubiera pasado algo muy parecido: hubiera regalado dinero a todo mundo (o bueno, a los pobres) y hubiera bajado los precios de la gasolina y la electricidad con subsidios que a la larga no iba a poder sostener, por lo que hubiera tenido que sacar el dinero de algún lugar, ya sea expropiando empresas, o endeudando al país, algo muy parecido a lo que yo creo que va a pasar con el PRI. Y después de que se le acabara el dinero para su populismo insostenible, creo que era muy probable que se volviera loco como Hugo Chávez y empezara a querer reformar la constitución para reelegirse. Ya sé que mucha gente no cree esto; yo sinceramente no lo veo tan alejado de la realidad, ya que sabemos cómo se mueve AMLO, y cómo moviliza a sus seguidores, y cómo los maneja para que se manifiesten en contra de algo que no le conviene, y es así como los populistas de Sudamérica (Chávez y Evo Morales como ejemplos más representativos) lograban sus objetivos. Por lo tanto, a mi manera de ver la política, es exactamente lo mismo que haya ganado Enrique Peña Nieto a que hubiera ganado Andrés Manuel Lopez Obrador. Pero si fuera poco esa razón, yo en el 2006 voté por Felipe Calderón, y estuve pendiente al igual que este año, de toda la campaña electoral y el conflicto post electoral, y me enojé mucho por las mentiras que inventó AMLO para tratar de convencer a la población de que hubo un fraude para que ganara Felipe Calderón cuando nunca hubo pruebas de ello, y llamó a la gente a manifestarse en contra del resultado electoral. Para mí esa es la mejor prueba de que este señor no respeta la decisión de la gente, por lo tanto, ¿por qué tendría yo que darle mi voto a alguien que no respetó la decisión de la población hace 6 años? ¿Por qué le iba dar mi voto a alguien que no respetó mi voto antes? Esa es la razón por la que nunca voy a votar por Lopez Obrador. Tengo muchas razones para no votar por el PRI, por lo tanto no iba a votar por otro candidato que no fuera Josefina Vázquez Mota. Entiendo que haya mucha gente que no esté de acuerdo conmigo; lo que no puedo entender es por qué alguien condicionaría mi amistad por tomar esa decisión que es totalmente válida, que no es por dar la contra a nadie de mis conocidos, y que es lo que yo en realidad creo después de reflexionar sobre todo este tema. Se puede o no estar de acuerdo con alguien, pero cuando puedo explicar el por qué de mi decisión, no puedo entender que alguien me desconozca por no pensar igual que esa persona.

Tengo esperanzas, pocas, pero  tengo esperanzas en que no nos vaya tan mal como yo predigo que nos va a ir. Espero que el PRI me demuestre que quieren hacer bien las cosas, y que los congresos puedan evitar que la corrupción se salga de control. Comoquiera que sea, me da lástima que en mi país haya tanta gente que no se dé cuenta de cuánta corrupción acaban de permitir que llegue a la presidencia.

Así terminó el computo de los votos.